少妇高潮惨叫喷水正在播放水 ,精品噜噜噜噜久久久久久久久,a在线视频播放免费视频完整版,亚洲一区二区三区av激情,亚洲中文字幕无码一区日日添

新聞動態(tài)

高法:不得用刑事手段處理債務糾紛,這是底線
發(fā)布時間:2022-09-02 10:08:52| 瀏覽次數:


無意中在網上刷到這個問題,看到一個網民的回答,感慨萬千。

↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓


【先聲明:不是所有欠債的都是“老賴”】

關于債務問題,確實是個令人頭疼的問題,對于一些債務人來說,你不逼吧,他就會理所應當的賴賬;但是對于有些債務人來說,越是窮追猛打,債務人就會喪失償還能力,反而要不到錢。

那么,能不能對債務人強制執(zhí)行逮捕呢?

毫無疑問,肯定不能!現在不可能,以后更不可能!即便你有天大的怨言和委屈,也必須認清和接受這個事實!

為什么不能使用刑事手段,解決債務糾紛,原因有以下三點:



債務糾紛屬于民事糾紛,不適用刑事手段來處理。

我多次撰寫文章闡述,債務糾紛是民事糾紛而不是刑事犯罪,這里就不再贅述了。

根據《刑事訴訟法》第八十一條規(guī)定:

對有證據證明有犯罪事實,可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候審尚不足以防止發(fā)生下列社會危險性的,應當予以逮捕。

逮捕是在一定期限內暫時剝奪犯罪嫌疑人、被告人的人身自由,并予以羈押的強制措施,是強制措施中最嚴厲的一種。

由此可以看出,被逮捕的對象,必須有證據證明他們觸犯了刑法,才可能予以逮捕。

而債務糾紛,僅僅是屬于民事糾紛,絲毫不存在觸犯刑法的可能。

當然,你不要拿投資理財類、投資P2P類債務來混為一談。

普通債務糾紛是建立在公平,公正,自愿的基礎之上的合同關系,違約的情形也是錯綜復雜,有的債務人是因為喪失償還能力,有的債務人是因為債務雙方之間有了其他分歧(如利息,暴力催收等),當然也有極個別惡意逃廢債的。


既然出借和借貸是公平,公正,自愿的,那么就不適用刑事手段來解決債務糾紛。

最高人民法院也多次提出:不得用刑事手段插手債務糾紛。



刑事手段解決不了經濟糾紛

很多人總以為,只要用上強制執(zhí)行,或者刑事手段,那些債務人就在壓力的迫使下,償還債務。

這個邏輯熟悉嗎?

這不就是民間高利貸的暴力催收的翻版嗎?

而且前幾年,民間暴力催收不就是這么干的嗎?將債務人軟禁起來,采取毆打,威逼利誘,綁架勒索,達到催收的目的。

正是在暴力催收的加持下,高利貸,套路貸才有了生存的空間。然而,隨著國家法制的完善,將暴力催收寫進刑法之后,這些人很明顯收斂了,不是在監(jiān)獄踩縫紉機,就是躲進老鼠洞!

但是,這波人又跳出來,希望借助法院之手,繼續(xù)給債務人施加壓力;企圖將法院變成自己的私設公堂,將國家監(jiān)獄變成自己的軟禁場所,甚至通過訴訟和虛假訴訟,讓債務人戴上“老賴”的帽子。

如果這個計劃得逞,那么國家機器勢必會變成資本的打手!所以,這些企圖最終只會變成幻想!



那么回過頭來說說,刑事逮捕到底能不能解決債務糾紛呢?

很顯然是不可能的!

1、逮捕是限制犯罪嫌疑人的自由和空間的。

如果債務人被逮捕,就失去了創(chuàng)造財富的能力和機會,那么用什么來還債?

英國早期就出現過債務人監(jiān)獄,不但沒能解決債務問題,但是因此爆發(fā)了大規(guī)模的暴動。所以,任何國家不會開歷史的倒車。

當然,逮捕給債務人施加壓力,符合早期暴力催收的邏輯,在壓力的迫使下,債務人家屬會四處借錢還債。但是,遇到這樣的親戚朋友,估計也借不到錢了吧!

而且,一旦被刑事逮捕,強制羈押,出獄后基本上就被孤立了,想要融入社會的可能性太低。就更加降低了他們的創(chuàng)造能力和償還能力。


2、趨利避害,讓債務人更加抗拒還債。

我他娘的牢都坐了,你還想要錢?

不知道債權人想沒想這樣的問題?但是你會發(fā)現,大多數被起訴,被納入失信人名單的債務糾紛,幾乎都很難處理,成了呆賬甚至死賬。

很多債權人以為這是債務人人品太差,其實根本就沒有搞清楚內在的原因。

很明顯,債務人被起訴,被搞進黑名單,心理就會產生逆反,抗拒心理。

因為債務人認為,我欠你錢是沒錯,但是我因為也付出了代價,那么你也必須要付出代價。

在一定程度上來說,債務人會用債務來填補自己因起訴和黑名單帶來的負面影響!

就像有的債務人說的那樣:因為被暴力催收,導致自己身體,精神受到傷害,孩子因此失學,父母因此喪命,妻子因此出走,家破人亡,如果債還了,那么債務人所受的損失豈不是白受了?


所以,我始終認為沒有無緣無故的惡意欠債不還!

刑事手段不但不能解決債務糾紛,反而會讓債務糾紛更加惡劣!



刑事手段插手債務糾紛,破壞金融秩序。

前面說過,很多人呼吁的將“老賴入刑”,實則就是希望通過法律手段,達到替他們討債的目的,一旦此舉形成,那么法律和征信必定會淪為債權人討債的工具。

那么,債權人就會肆無忌憚地放貸,反正有法院催收,這不就跟之前的暴力催收是一樣的嗎?一旦放貸泛濫,國家的金融秩序就會受到影響,其后果可比債務糾紛嚴重多了。

之所以將債務糾紛定性為民事糾紛,其根本原因就在于用市場手段,平衡債務關系。

你可以放貸,也可以收取一定的利息,但是必要的風險,你必須自己承擔;在法律框架之內的,必須依法辦事,但是如果法院給你保證,你借出去的錢,我一定能給你要回來。

那普天之下,誰還去做實業(yè)?豈不是全部亂套了?


所以,放貸之前,別總是盯著債務人口袋里的那點利息。

當然,作為債務人來說,除了爭取自己的合法權益外,該承擔的責任,也不容抵賴!

最后,希望所有的債務人朋友,早日走出債務泥潭!


 
 
 上一篇:幫助失信企業(yè)重塑信用 哈爾濱中院出臺信用修復實施辦法
 下一篇:國家發(fā)改委財金司副司長張春:加強信用體系建設是鞏固經濟恢復基礎的保障