“就因?yàn)槿昵耙黄饦?biāo)的不足萬(wàn)元的勞務(wù)糾紛調(diào)解記錄，銀行貸款直接被拒，眼看手里的訂單就要黃了。”近日，經(jīng)營(yíng)著一家中型制造企業(yè)的王先生談起融資經(jīng)歷，滿是無(wú)奈與焦慮。他的企業(yè)主營(yíng)機(jī)械設(shè)備加工，現(xiàn)有員工近百人，近期接到一筆大額訂單，急需資金采購(gòu)原材料、擴(kuò)充生產(chǎn)線，卻在銀行貸款審核環(huán)節(jié)遭遇“滑鐵盧”，而阻礙融資的關(guān)鍵，竟是中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上一條早已了結(jié)的司法記錄。
王先生的企業(yè)2023年曾因一名前員工的薪資糾紛被起訴，雙方在法院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議，企業(yè)按時(shí)足額支付了相關(guān)款項(xiàng)，糾紛得以圓滿解決。本以為此事早已翻篇，卻沒(méi)想到，這條調(diào)解結(jié)案的記錄被同步至中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)后，一直公開(kāi)至今。“銀行說(shuō)，只要有司法記錄，就會(huì)影響企業(yè)信用評(píng)級(jí)，不符合放款條件。”王先生表示，他先后咨詢了3家銀行，得到的回復(fù)如出一轍。
王先生的遭遇并非個(gè)例。記者走訪調(diào)研發(fā)現(xiàn)，在中小微企業(yè)群體中，因過(guò)往司法記錄遭遇融資困境的企業(yè)不在少數(shù)。在某工業(yè)園區(qū)，一家從事服裝加工的企業(yè)負(fù)責(zé)人李女士告訴記者，其企業(yè)曾因租賃合同糾紛被起訴，即便最終勝訴，相關(guān)裁判文書(shū)公開(kāi)后，仍導(dǎo)致其在申請(qǐng)供應(yīng)鏈金融時(shí)被拒。“我們是小微企業(yè)，資金周轉(zhuǎn)本就緊張，一筆貸款可能就是生死線，一條無(wú)關(guān)緊要的司法記錄，卻成了壓垮我們的最后一根稻草。”
據(jù)悉，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)自上線以來(lái)，已收錄超過(guò)億份裁判文書(shū)，作為司法公開(kāi)的重要載體，其在推進(jìn)司法透明、統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)、完善社會(huì)信用體系等方面發(fā)揮了重要作用。但不可忽視的是，這一制度在實(shí)踐中也呈現(xiàn)出“雙刃劍”效應(yīng)——對(duì)于企業(yè)而言，即便只是普通的民事糾紛，無(wú)論結(jié)案方式如何、是否履行完畢，相關(guān)記錄一旦公開(kāi)，就可能在融資貸款、招標(biāo)投標(biāo)、商務(wù)合作等場(chǎng)景中成為“絆腳石”。
“很多中小微企業(yè)法律意識(shí)薄弱，遇到糾紛時(shí)往往只關(guān)注解決問(wèn)題，卻忽略了司法記錄對(duì)企業(yè)后續(xù)發(fā)展的影響。”某律師事務(wù)所律師張磊表示，不少企業(yè)負(fù)責(zé)人甚至不知道，調(diào)解結(jié)案的文書(shū)本可依法不公開(kāi)，直到遭遇融資困境，才意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。他介紹，根據(jù)最高人民法院相關(guān)規(guī)定，涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私、未成年人違法犯罪的裁判文書(shū)，以及以調(diào)解方式結(jié)案的文書(shū)，均可以不在互聯(lián)網(wǎng)公布；對(duì)于已經(jīng)公開(kāi)的文書(shū)，若屬于法定不應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的情形，當(dāng)事人可向原審法院申請(qǐng)撤回。
針對(duì)企業(yè)面臨的困境，業(yè)內(nèi)人士建議，企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中應(yīng)強(qiáng)化法律風(fēng)險(xiǎn)防控意識(shí)，完善內(nèi)部管理制度，規(guī)范勞動(dòng)用工和合同管理，盡量避免糾紛發(fā)生；若發(fā)生糾紛，優(yōu)先選擇協(xié)商、調(diào)解等非訴訟方式解決，從源頭上避免司法記錄公開(kāi)。對(duì)于已經(jīng)存在的司法記錄，企業(yè)應(yīng)主動(dòng)了解相關(guān)政策，依法申請(qǐng)文書(shū)撤回或出具履行證明，最大限度降低其對(duì)經(jīng)營(yíng)的影響。
近年來(lái)，針對(duì)企業(yè)因司法記錄遭遇經(jīng)營(yíng)困境的情況，各地法院也在積極優(yōu)化服務(wù)，簡(jiǎn)化文書(shū)撤回審批流程，助力企業(yè)信用修復(fù)。“我們會(huì)對(duì)企業(yè)的申請(qǐng)進(jìn)行快速審核，對(duì)于符合條件的案件，及時(shí)辦理文書(shū)撤回手續(xù)，幫助企業(yè)擺脫融資困境。”某法院審管辦負(fù)責(zé)人表示。
業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出，司法公開(kāi)與企業(yè)發(fā)展并不矛盾，關(guān)鍵在于平衡二者關(guān)系。在推進(jìn)司法公開(kāi)的同時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步完善信用修復(fù)機(jī)制，引導(dǎo)企業(yè)依法規(guī)范經(jīng)營(yíng)，讓誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的企業(yè)不會(huì)因過(guò)往的小糾紛而錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇。對(duì)于企業(yè)而言，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、守法合規(guī)，才是長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的根本保障
